新高考3+1+2选科组合排名_新高考选科

新高考3+1+2选科组合排名_新高考选科

在每一个人的热切讨论中，23届的新高考在实施的对应省份中圆满结束，那么关于新高考的选科组合大家又了解多少呢?以下是小编为大家带来的新高考3+1+2选科组合排名，希望大家喜欢。

新高考3+1+2选科组合排名

1.物理+化学+政治：96%以上的专业是可选的;

2.物理+化学+地理：96%以上的专业可以选择;

3.物理+生物+政治：92%以上的可选专业;

4.历史+政治+化学：可申报专业比例为65%;

5.历史+生物+化学：可申报专业比例为65%;

6.物理+化学+生物：96%以上的专业可以选择;

新高考选科窍门

第一种，孩子的成绩目前处在985、211的层次，能选物理 化学，尽量选择物理 化学。如果你的文科类科目特别的突出，而理科平平的，我们的建议选择历史类。

第二种成绩，目前处在本科层次的孩子，如果你的目标是理工农医四大专业，那么你就要选择物理加化学，然后再加上一门自己喜欢的学科。如果已经明确自己以后不打算选择理工农医四大类专业的孩子，就忽略物理加化学这个必选的前提，其实可以选择自己擅长的，能考出高分的科目组合，比如有的孩子选择了物生地，一样其实可以拿高分。

第三种成绩目前在本科线边缘的孩子，如果你的文科组合分数很难上本科，选择物理加化学，可能会有更多的本科报考机会。

最后一种就是目前你的成绩在大专层次的孩子在选课上，不需要有太多的顾虑，只要选择出其实可以考出更高分数的科目组合就行了。

新高考如何选科最有利

1.“稳”——稳住必选科目

语数英是必考科目，而且科目的分值也是最大的。要想成绩不失利，先得稳住这三科。新高考改革下，语文的难度和区分度将会加大。

数学因不再分文理，有“文科”倾向的学生将比较吃亏，如果以150分满分的数学试卷来计算，据某省数据显示，文科考生要比理科考生低约24分。

2.别看成绩，看排名

家长在给孩子定选考科目的时候，第一考虑要素肯定是成绩，但是家长一定要注意评价成绩的好坏，看分数不如看年级排名，高考算分的时候选考科目并不会把考试成绩直接计入到高考成绩，而是按照全省排名进行等级比例赋分，假如考试考了88分，但是全省排名比较高，所以换算下来很有可能就是按照95分计入到高考成绩，所以看孩子成绩的时候尽量参考单科的年级排名。

高考选科3+1+2专业覆盖比例

目物理或历史+2门再选科目(思想政治、地理、化学、生物4门中选择2门)。以下是新高考“3+1+2”模式下，本科可报专业覆盖比例——

物理、化学、政治：本科可报专业覆盖比例为96.58%

物理、化学、生物：本科可报专业覆盖比例为96.22%

物理、化学、地理：本科可报专业覆盖比例为95.84%

物理、生物、政治：本科可报专业覆盖比例为87.66%

物理、生物、地理：本科可报专业覆盖比例为87.61%

物理、地理、政治：本科可报专业覆盖比例为82.19%

历史、化学、政治：本科可报专业覆盖比例为51.79%

历史、化学、地理：本科可报专业覆盖比例为50.71%

历史、生物、政治：本科可报专业覆盖比例为50.50%

历史、化学、生物：本科可报专业覆盖比例为50.25%

历史、生物、地理：本科可报专业覆盖比例为49.86%

历史、政治、地理：本科可报专业覆盖比例为49.81%

新高考选科的注意事项

1.不要只看哪科分高有些科目难点出现在选科后

“不能光看自己哪科分高就选哪科，有些学科的难点会出现在选科之后。比如地理，可能难度会越来越大。”选科要结合自己的客观情况，尤其要避免仅参照成绩选科，而是应根据个人兴趣和学科基础，看某一学科的成绩是否一直稳定，在此基础上进行选择，才是有利于持续发挥自身优势的选择。

2.不建议选文理矛盾学科不因暂时成绩回避难点

有些学生认为自己的物理学科成绩提升难度很大，但化学和生物成绩还不错。因此在首选科目中选择了历史，再选学科保留了化学和生物。这样的选择，实际上是暂时回避问题，将来在专业选择时还会遇到前后矛盾的情况。

3.高校专业要求

学生选择选考科目，除了自己的兴趣爱好，也受到高校专业要求的影响，不同高校的不同专业对报考学生的考试科目要求也不一样，学生要根据报考的院系和专业要求选择自己的选考科目。

选科组合推荐

物化生选科组合

物化生选科组合的可选专业较多，专业覆盖率达95.75%，不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。除此之外，其他所有专业，该选科组合的学生未来都可报考。

可选科目列举：工科类的热门专业、计算机类、经管类、医学也在选择之列。

限选科目：由于法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类，要求再选科目中必须有政治，因此该选考科目组合不能报考以上专业类。

提示：如果家长不打算让孩子未来报考公安警校的话。考虑学科的相关性，选择物化生以及物化地的组合，都要比物化政更科学。